SoundCloud a annoncé mardi qu’il deviendrait le premier service de streaming à commencer à diriger les frais d’abonnement uniquement vers les artistes qu’ils écoutent, une décision bien accueillie par les musiciens qui militent pour une rémunération plus équitable.
Pour le moment, des services de streaming comme Spotify, Deezer et Apple mettent les paiements de redevances dans un seul gros pot et les distribuent en fonction des artistes qui ont le plus de jeux mondiaux.
De nombreux artistes et syndicats disent que ce système est extrêmement injuste, donnant une part énorme du gâteau aux méga-stars comme Drake et Ariana Grande, et ne laissant presque rien aux musiciens plus bas dans l’ordre hiérarchique.
Cela signifie que de nombreux fans d’artistes et de genres plus spécialisés financent la musique qu’ils n’écoutent jamais.
Au lieu de cela, à partir du 1er avril, SoundCloud commencera à diriger les redevances dues par chaque abonné uniquement vers les artistes qu’ils diffusent.
«De nombreux acteurs de l’industrie le souhaitent depuis des années. Nous sommes ravis d’être ceux qui apporteront cela sur le marché pour mieux soutenir les artistes indépendants », a déclaré Michael Weissman, PDG de SoundCloud, dans un communiqué.
La société a déclaré que le nouveau système de paiement – connu sous le nom de «redevances alimentées par les fans» ou «modèle centré sur l’utilisateur» – donnerait du pouvoir aux auditeurs et encouragerait une plus grande diversité dans les styles musicaux.
«Les artistes sont désormais mieux équipés pour faire évoluer leur carrière en forgeant des liens plus profonds avec leurs fans les plus dévoués», indique le communiqué. «Les fans peuvent directement influencer la manière dont leurs artistes préférés sont payés.»
On pense que les grandes maisons de disques ont résisté à une telle initiative, en partie parce que le système actuel leur permet de générer des profits massifs grâce à un nombre relativement restreint de grandes stars.
Une étude du Centre National de la Musique de France plus tôt cette année a révélé que 10% de tous les revenus de Spotify et Deezer vont à seulement 10 artistes au sommet.
Cela a permis aux grands labels d’amasser des revenus records au cours de l’année écoulée, tout comme la plupart des musiciens ont été plongés dans la crise par l’annulation des tournées en direct en raison de la pandémie.
Plus tôt cette année, les patrons du label ont déclaré à une commission parlementaire britannique enquêtant sur l’économie du streaming qu’il serait peut-être trop compliqué pour les plateformes de passer au paiement de redevances basées sur les fans.
Mais SoundCloud a déclaré que c’était tout à fait faux – que ses calculs informatiques ne prenaient que 20 minutes sous le nouveau modèle, contre 23 heures sous l’ancien.
«Le point le plus important à retenir des données de SoundCloud est qu’aucune des modélisations précédentes n’a été précise, que lorsque vous exécutez réellement un système centré sur l’utilisateur, les récompenses accordées aux artistes qui ont un public sont considérablement améliorées», a déclaré Crispin Hunt, président de la British Ivors Academy, qui mène une campagne pour «corriger le streaming».
«Cela prouve la distorsion de valeur que le modèle existant offre», a-t-il déclaré.
