SEC v. Ripple Labs a vu une rafale de lettres déposées auprès du tribunal par l’agence et la société blockchain basée à San Francisco. Le 29 septembre, la SEC a demandé une conférence téléphonique avec la juge Sarah Netburn afin qu’elle puisse être soulagée de répondre aux 29 947 demandes d’admission de Ripple.
Et pourtant, le 1er octobre, la SEC a également demandé une conférence préalable à la motion pour une ordonnance obligeant Ripple à rechercher et à produire des enregistrements audio/vidéo de ses réunions internes. La SEC veut spécifiquement des enregistrements des réunions où le PDG Bradley Garlinghouse, le président exécutif Christian A. Larsen et « d’autres employés clés » ont discuté de sujets « pertinents » pour le procès.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP La SEC demande une conférence et une commande obligeant Ripple à rechercher et à produire des enregistrements vidéo et audio des réunions Ripple où Garlinghouse, Larsen et d’autres employés clés ont parlé de sujets liés aux différends dans procès.https://t.co/DejdauSaqr
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 2 octobre 2021
Pourquoi la SEC veut-elle ces enregistrements ?
Selon la SEC, Ripple a défini des phrases telles que « gardien » et « Vidéoconférence Ripple » d’une manière qui n’a pas aidé à identifier les « sujets sensibles ».
« La méthodologie de recherche défectueuse de Ripple a exclu les preuves hautement probantes de La production tardive d’enregistrements réactifs par Ripple jusqu’à ce que la SEC soulève ces problèmes avec Ripple. sont de nombreuses expurgations dans une copie du dépôt. Néanmoins, la SEC a affirmé que ces enregistrements contiennent des éléments « critiques » pour l’analyse de Howey Tets.
Guerrier a déclaré,
“Les enregistrements produits jusqu’à présent sont hautement probants (entre autres) des efforts de Ripple pour augmenter la valeur du XRP, des attentes raisonnables des employés de Ripple en termes de profit des efforts de Ripple et des efforts importants de gestion et d’entreprise de Ripple pour maintenir et développer davantage le grand livre XRP – Toutes les preuves critiques aux fins d’une analyse de Howey. besoins de l’affaire, la SEC citant quatre facteurs fondés sur des précédents juridiques. Entre autres choses, l’agence a affirmé que bien que l’affaire soit controversée, Ripple possédait les enregistrements et, à la lumière des performances financières de Ripple, elle avait les ressources pour mener la recherche.
De plus, selon pour le plaignant, les enregistrements souhaités “portent directement sur la question clé” dans le procès en cours.
Guerrier a conclu en déclarant que tout fardeau sur Ripple est “auto-créé par la manière dont Ripple a choisi de nommer et de stocker ses enregistrements. Cela ne servira pas d’excuse, a-t-il noté. La SEC a demandé une téléconférence en vue d’être exemptée de répondre aux 29 947 demandes d’admission de Ripple, Ripple a maintenant déposé une demande de prolongation.
La société blockchain a demandé « deux affaires supplémentaires jours » afin qu’il puisse répondre le 7 octobre, au lieu du 5 octobre.
Ce faisant, la lettre a souligné,
« Il s’agit de la première demande de prolongation de délai des défendeurs. »
Où investir ?Abonnez-vous à notre newsletter
Sahana est journaliste à plein temps chez AMBCrypto. Elle est titulaire d’une maîtrise en journalisme et ses domaines d’études incluent la crypto-régulation, la société numérique, la confidentialité et l’intersectionnalité. Posez-lui des questions sur la photographie argentique et la philatélie.
Continuer
