Voici “l'estimation réaliste” des transactions Ethereum fragmentées après la fusion avec des cumuls

Avec l’entrée de l’industrie de la crypto-monnaie dans le courant dominant l’année dernière, ses problèmes sous-jacents ont également été mis en lumière à ses côtés.

Parmi les plus fréquemment cité est la forte consommation d’énergie par les blockchains les plus anciennes et les plus populaires, y compris Bitcoin et Ethereum, en raison de leur utilisation du mécanisme de consensus Proof of Work.

Durabilité ou sécurité ?

Ces problèmes ont été particulièrement exaspérés cette année lorsque la montée en puissance des secteurs DeFi et NFT a conduit à une utilisation en flèche d’Ethereum. En fait, cela a amené un trafic que le réseau n’était peut-être pas préparé à gérer.

Dans un récent article de blog, la plateforme a noté,

« La dépense énergétique actuelle d’Ethereum est trop élevée et insoutenable. Résoudre les problèmes de dépenses énergétiques sans sacrifier la sécurité et la décentralisation est un défi technique important. avec son passage au mécanisme de consensus Proof of Stake qui utilise beaucoup moins d’énergie par rapport au PoW.

Puisqu’il élimine le besoin de mineurs et les remplace à la place par des validateurs qui mettent leur propre ETH forme de confiance, le besoin d’une puissance de calcul élevée n’a plus de sens.

Plusieurs blockchains rivales, dont Polkadot, Cardano et Avanalche, ont déjà utilisé ce mécanisme et enregistrent ainsi des frais et des délais de transaction bien inférieurs.

La chaîne Beacon basée sur le PoS d’Ethereum fonctionne déjà depuis la fin de 2020 et le réseau est censé l’adopter pleinement d’ici le deuxième trimestre 2022. En attendant, la chaîne a a fourni à Ethereum des informations sur l’évolutivité et l’efficacité énergétique du réseau k sera post-Fusion.

PoW to PoS est la voie à suivre

En outre, selon le billet de blog susmentionné, le la fusion avec le PoS pourrait entraîner une réduction de 99,95% de la consommation totale d’énergie et que le mécanisme sera 2000 fois plus efficace par rapport au PoW.

” La dépense énergétique d’Ethereum sera à peu près égale au coût de fonctionnement d’un ordinateur domestique pour chaque nœud du réseau. La transaction ETH dans PoW équivaut à la consommation électrique d’un ménage américain moyen sur 7,44 jours, selon un rapport de Digiconomist.

Le message a également suggéré une “estimation réaliste” pour l’après-fusion les transactions Ethereum fragmentées avec les Rollups, qui se sont avérées être de 25 000 à 100 000 transactions par seconde (tps). Cela signifie que le réseau prendrait environ 4 secondes pour effectuer 100 000 transactions, ce qui utiliserait environ 0,667 kWh d’énergie. de l’énergie utilisée par Visa pour le même nombre de transactions, soit une réduction des dépenses énergétiques d’un facteur ~225 par rapport au réseau de preuve de travail actuel d’Ethereum.

Fait intéressant, une seule transaction ETH utilise actuellement autant d’énergie que 100 000 transactions VISA.

Bien qu’il soit impossible d’estimer ce que l’avenir réserve au réseau après Fusionner en termes d’objectifs ESG, la chaîne Beacon a semé le trouble dans une voie différente.

Un utilisateur de Twitter a récemment souligné que le contrat de la chaîne est le plus gros contrat Ethereum contenant 8 641 954 Ether, d’une valeur de plus de 34 milliards de dollars au moment de l’impression. Cela ne peut apparemment pas être « envoyé ou dépensé ». seul plus gros contrat Ethereum et ne peut pas être envoyé ou dépensé. Nécessitera un hard fork qui n’a pas encore été écrit ou spécifié. Le calendrier et les conditions du hard fork sont encore inconnus.https://t.co/xcXPwbS93v

— Tomer Strolight | Agitation pour Bitcoin Art (@TomerStrolight) 14 décembre 2021

Même si le réseau peut nécessiter un hard fork non spécifié pour sauver les fonds, l’énorme la quantité d’ETH qui a déjà été jalonnée indique une demande et une confiance élevées pour la fusion ETH 2.0.

Où investir ?

Abonnez-vous à notre newsletter

)

Anjali est journaliste à temps plein chez AMBCrypto. Forte d’une solide formation en sciences humaines, son inclination personnelle se porte sur les aspects politiques et socio-économiques de la crypto-sphère

Continuer