Le premier tour des enchères de machines à sous parachain de Polkadot est peut-être terminé, mais l’action s’ensuit toujours. De plus, les parachaines se préparant pour le lot 2, les investisseurs doivent réfléchir aux événements des cinq premières enchères.

Pour cela, un chercheur de la Fondation Web3 a analysé les enchères pour comprendre exactement ce qui a fait d’une parachain un gagnant.

Allons un peu plus loin

Comme il faut le savoir en maintenant, les gagnants des cinq premières enchères de machines à sous parachain étaient Acala, Moonbeam, Astar, Parallel Finance et Clover. Rayon de lune et Acala. Alors qu’il semblait que Moonbeam était sur le point de remporter une victoire facile grâce à son activité de pré-enchères, Acala a certainement rendu les choses difficiles à la fin – et est reparti avec le trophée. Le chercheur Jonas Gehrlein a expliqué :

« … nous pouvons clairement voir que l’enchère gagnante a été détenue par Acala au bloc de fin rétrospectif. Si un bloc seulement environ 2 000 blocs (ou ~3,5h) plus tard avait été sélectionné, Moonbeam aurait été l’heureux gagnant : c’est le mécanisme de la bougie en action.

En substance, il ne s’agit pas seulement de jalonnement DOT. Le timing compte également, car savoir quand dominer le bon bloc est crucial pour gagner.

Lors de l’étude de la vente aux enchères finale, les membres de la communauté Polkadot encourageaient à la fois Clover et Efinity comme les deux étaient pratiquement au coude à coude. Ici, Gehrlein a de nouveau noté,

« Bien qu’il y ait eu une période prolongée où les deux projets étaient très proches l’un de l’autre, à environ les deux tiers de la période de clôture Clover a obtenu un montant important de contributions qui les a placés en tête jusqu’à la fin de la cinquième enchère. Alors que les contributeurs misent sur leur DOT pour les prochaines enchères, ce sont certainement des points importants à garder à l’esprit. . La question ici est la suivante : une course similaire aura-t-elle lieu à nouveau ? Il faudra peut-être attendre et voir.

Afflux entrant et sortant

Rapport hebdomadaire sur les flux de fonds d’actifs numériques de CoinShares pour la semaine se terminant le 17 décembre a montré des entrées de 2,5 millions de dollars pour Polkadot. C’était malgré les 89 millions de dollars de Bitcoin et les 64 millions de dollars de sorties d’Ethereum au cours de la même semaine.

Avant cela, cependant, le rapport de CoinShares montrait que Polkadot avait enregistré des sorties d’environ 3 millions de dollars. Le rapport a suggéré que cela pourrait être lié aux [then] enchères de machines à sous parachain en cours.

Où investir ?

Abonnez-vous à notre newsletter

Sahana est journaliste à temps plein chez AMBCrypto. Elle est titulaire d’une maîtrise en journalisme et ses domaines d’études incluent la crypto-régulation, la société numérique, la confidentialité et l’intersectionnalité. Posez-lui des questions sur la photographie argentique et la philatélie.

5)

Continuer