Les marchés du crédit “ne disparaîtront pas”, mais “se déplaceront ailleurs”

Les dernières semaines ont été définies pour un cadre cryptographique complet aux États-Unis Dans une récente interview, les principaux patrons de l’échange cryptographique FTX se sont entretenus avec Bloomberg sur l’impact du durcissement de la réglementation.

Brett Harrison, président de FTX.US, a souligné le sérieux croissant de la SEC américaine et de la Commodity Futures Trading Commission pour un cadre. Tout en mentionnant que certaines réglementations sont saines, il a déclaré :

« Et c’est un à venir depuis longtemps et c’est tout à fait nécessaire – et nous sommes tout à fait d’accord. “

La répression réglementaire dans l’espace se déroule à l’échelle mondiale. Récemment, la Corée du Sud a également défini les conditions préliminaires pour que les échanges cryptographiques continuent leurs opérations. Pendant ce temps, la réglementation n’est toujours pas claire aux États-Unis alors que les autorités resserrent la répression sur les prêts crypto et les pièces stables.

Après Coinbase et Blockfi, Celsius a maintenant reçu des avis de trois États américains pour une offre « non enregistrée » de produits de prêt. Dans ce contexte, le PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, a noté,

« Si c’est fait correctement, ces programmes peuvent être formidables pour les consommateurs… »

Cependant, il a également a fait remarquer que la mise en œuvre de ces produits de prêt peut nécessiter une licence s’ils relèvent de catégories de produits existantes. Dans le cadre de l’avis sur les puits de Coinbase plus tôt ce mois-ci, l’avocat crypto Preston Byrne avait déclaré,

” Les produits à « rendement » sont des valeurs mobilières. Ils ne diffèrent en aucun cas d’une obligation non garantie. Harrison a expliqué que tous les produits de prêt ne sont pas les mêmes et que “le diable est dans les détails”. Il a également parlé de l’impact d’une répression sur les joueurs privés et a ajouté,

« Je pense que nous ne verrons probablement pas les marchés des prêts disparaître – je pense que nous les verrons simplement déménager ailleurs. »

La communauté crypto a fait écho à la même préoccupation dans le passé. De même, Hester Peirce de la SEC a reconnu, il y a quelques mois, que la réglementation lente et inflexible a poussé certaines innovations en dehors des États-Unis

Ensuite, la répression américaine s’étendrait aux pièces stables. S’il est signalé par le Conseil du Trésor américain, a noté Bankman-Fried, ce sera “triste”. Il a poursuivi :

« Ils ajoutent beaucoup de valeur au système et ils rendre plus facile d’interagir avec tout… et je pense que ce serait triste de perdre ça”

Mais, d’un autre côté, les régulateurs du monde entier se penchent sur les monnaies numériques des banques centrales (CBDC) qui peuvent offrir les avantages des pièces stables sans les risques associés. Mais, il est peut-être trop tôt pour dire si la CBDC peut dépasser les pièces stables, car la plupart des pays en sont aux premiers stades de développement. Sauf que Harrison pensait que “l’innovation privée dans les pièces stables a été étonnante et qu’elles se développent extrêmement rapidement pour une raison”. )