La Chambre des représentants des États-Unis a adopté le projet de loi sur les infrastructures de 1 000 milliards de dollars, qui a divisé les décideurs politiques et les parties prenantes de l’industrie à travers le pays. Ce qui reste maintenant, c’est que le président Biden le promulgue.
Cependant, la réalité de la situation frappe les investisseurs et les entrepreneurs en crypto, qui se précipitent pour comprendre quelle disposition particulière dans le projet de loi signifie pour eux.
Une liste de questions
Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a été l’un des premiers pour exprimer son inquiétude et a tweeté,
« Cette disposition 6050I du projet de loi sur les infrastructures semble être une catastrophe si je comprends bien. Statut de crime criminel qui pourrait geler beaucoup de comportements cryptographiques sains (comme Defi). ”
Il a ajouté,
“Notre équipe étudie cela plus en détail pour essayer de comprendre quelles sont exactement les implications [.]”
Pendant ce temps, le Crypto Council for Innovation a publié une lettre pour exprimer son mécontentement. En fait, la CCI a d’abord souligné que d’autres parties – comme les mineurs et les développeurs – pouvaient être soumises à des réglementations même si elles n’étaient pas strictement des « courtiers ».
Ensuite, elle a claqué la « surveillance financière indue » qui pourrait découler des exigences. Enfin, la CCI a demandé plus de clarté au Congrès.
D’accord https://t. co/AqmQG5rLI0
— Brian Armstrong (@brian_armstrong) 6 novembre 2021
Est-il nécessaire de paniquer?
La principale source de FUD dans le projet de loi est 6050I, qui fait partie du code fiscal américain. Un éventuel amendement à cette section pourrait confier aux destinataires des « actifs numériques » la responsabilité de collecter les informations personnelles de l’expéditeur, de les stocker et de les signaler au gouvernement dans un certain délai.
Si le projet de loi devient loi, les règles pourraient entrer en vigueur à partir de 2023. Le rapport de l’avocat indépendant Abraham Sutherland sur 6050I a expliqué,
« L’amendement proposé à la section 6050I stipule que, dans un large éventail de scénarios, « toute personne » qui reçoit plus de 10 000 $ d’actifs numériques doit vérifier les informations personnelles de l’expéditeur, y compris le numéro de sécurité sociale, et signer et soumettre un rapport au gouvernement dans les 15 jours. Le non-respect entraîne des amendes obligatoires et peut constituer un crime (jusqu’à cinq ans de prison). »
Inutile de dire, les exigences KYC violent les principes standard de DeFi. Même si les destinataires de la cryptographie voulaient se conformer, il pourrait n’y avoir aucun moyen possible de vérifier ou même de rassembler les informations requises. clients, entreprises, commerçants, investisseurs, etc., pourraient éventuellement être condamnés à une peine de prison pour non-respect. Comme nous l’avons vu, même Coinbase avait besoin de faire des recherches supplémentaires.
Confidentialité vs silence
Au cours d’un épisode de le podcast What Bitcoin Did, l’animateur Peter McCormack a qualifié les exigences d’« atteinte à la vie privée ». La lettre de la CCI semblait également faire écho à ce sentiment.
Alors, que faire ? Pour être succinct, le rapport de Sutherland a déclaré :
« Une loi créant des crimes graves pour les utilisateurs d’actifs numériques devrait être débattue ouvertement, pas insérée discrètement dans une facture de dépenses. »
Abonnez-vous à notre newsletter
Sahana est journaliste à plein temps chez AMBCrypto. Elle est titulaire d’une maîtrise en journalisme et ses domaines d’études incluent la crypto-régulation, la société numérique, la confidentialité et l’intersectionnalité. Posez-lui des questions sur la photographie argentique et la philatélie.
