Le boom sans précédent de l’industrie de la crypto-monnaie l’année dernière a attiré l’attention des régulateurs du monde entier, qui ont tous montré des niveaux variés d’acceptation envers la classe d’actifs émergente. Le chef de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, par exemple, a exprimé à plusieurs reprises son scepticisme quant au manque de protection des investisseurs et d’informations offertes par les projets de blockchain émettant des jetons cryptographiques.
Approche dure
Après un an de position ferme sur l’industrie de la cryptographie, le patron de la SEC, Gary Gensler, a maintenant publié un nouvel avertissement aux projets de cryptographie concernant la nécessité de s’inscrire auprès de l’agence de réglementation. Tout en louant les connotations innovantes et entrepreneuriales de l’industrie, le plus grand chien de garde a critiqué bon nombre de ces projets pour avoir induit les investisseurs en erreur dans une récente interview à CNBC. Il a fait valoir,
« Les jetons cryptographiques, je les appellerai, collectent des fonds auprès du public. Et partagent-ils avec le public le même ensemble de divulgations qui aide le public à décider et à se conformer à la vérité dans la publicité ? ,
« Que ce soit ses jetons cryptographiques, qu’il s’agisse de SPAC, ce sont quelque chose de nouveau. Ce qui est ancien et vraiment important, c’est cette idée de base que si vous collectez des fonds auprès du public et que le public pense à un profit, vous devez lui fournir des informations de base.
L’un des principaux objectifs de Gensler au cours de son court terme a été de placer les crypto-monnaies sous le coup des lois sur les valeurs mobilières existantes, car il pense que la plupart des jetons en vente pourraient être classés dans cette catégorie. Affirmant la même chose lors de l’interview, il a dit,
“Malheureusement, beaucoup trop d’entre eux [projects] essaient de dire” eh bien, nous sommes pas une sécurité, nous sommes juste autre chose. Je pense que les faits et les circonstances suggèrent qu’il s’agit de contrats d’investissement, que ce sont des titres et qu’ils devraient être enregistrés. ?
Cependant, lorsqu’on lui a parlé du statut d’Ether, le deuxième plus grand jeton par capitalisation boursière, le chef a refusé de commenter « quelque chose », déclarant que la SEC ne Ne “vous impliquez pas dans des forums publics pour parler d’un seul projet”. étant une sécurité lorsqu’il est testé. Le point a été soulevé par de nombreux passionnés de cryptographie pour souligner le parti pris de la SEC au cours des mois écoulés depuis que l’agence a poursuivi l’émetteur de XRP Ripple Labs pour avoir vendu des titres non enregistrés.
Indépendamment de ses opinions antérieures sur l’industrie , Gensler a cimenté son insistance à devenir le principal régulateur des actifs virtuels. Dans une précédente interview avec le Wall Street Journal, il avait insisté sur le fait que cette crypto s’inscrivait dans le “grand mandat de la SEC”. fournir une assistance dans « l’élaboration des politiques et les travaux interinstitutions relatifs à la surveillance des actifs cryptographiques ».
