Bitcoin v. Ethereum – L’éléphant dans la salle de la plupart des analyses Bitcoin et altcoin. Lors d’un récent épisode du podcast Unchained, l’animatrice Laura Shin a laissé l’auteur de The Bullish Case for Bitcoin, Vijay Boyapati et le chercheur de la Fondation Ethereum, Justin Drake, se penchent sur la question.

Inutile de dire que c’était le dernier chapitre du débat entre les maximalistes Bitcoin et Ethereum .

Selon Boyapati, Bitcoin avait raison d’accorder de l’importance à la rétrocompatibilité, par rapport à l’évolution des protocoles ou des volumes d’émission – comme Ethereum l’a fait. En fait, Boyapati pense que de telles actions sapent la décentralisation de la plate-forme, l’exécutif ajoutant ,

« Il est très difficile de changer quelque chose comme Ethereum, quand c’est à grande échelle. C’est comme changer un avion qui vole, retirer le moteur alors qu’il est en l’air et changer le moteur. pas tous, cependant, avec l’exécutif rapide à conclusion que l’effort d’évolutivité d’Ethereum est “voué à l’échec”. Pendant ce temps, Drake a expliqué son commentaire précédent selon lequel Ethereum était “l’accomplissement de la vision de Satoshi”. Tweeting Le tout premier commit de Nakamoto, Drake l’a utilisé pour affirmer que le créateur de Bitcoin avait pensé à créer un marché au-dessus de Bitcoin.

Premier commit de Satoshi 👀

marché.cpp

mapMesProduits

Lire les avis

Insertion d’annonce

créer une place de marché p2p décentralisée

imaginer un internet de valeur

https://t.co/1pp64mR5z7

— Justin Ðrake 🦇🔊 (@drakefjustin) 12 août 2021

Appelant Bitcoin « l’or numérique » Drake a souligné à quel point la pièce de monnaie royale est venue du concept de marché présumé de Nakamoto . Il a dit ,

“Mais le truc c’est un peu décevant, c’est que ce n’est pas un bloc Lego dans le sens où l’idée de Bitcoin est que vous le tenez dans un coffre-fort pendant des décennies et que vous ne le touchez tout simplement pas – vous le regardez simplement : il est brillant et vous aimez simplement regarder votre pet rock. »

Vue aérienne

Maintenant, un débat est une chose. Mais, y a-t-il plus que cela? Eh bien, certains diraient qu’un « flipping » pourrait être vu bientôt.

Les commerçants et les experts ont utilisé un certain nombre de mesures pour essayer de prédire si un « flippening” serait possible entre les deux principales crypto-monnaies. La formidable position d’Ethereum en tant que plate-forme de contrats intelligents et sa croissance météorique se heurtent souvent à la capitalisation boursière de Bitcoin et volume de circulation dans de nombreux cercles.

Même Ethereum 2.0 et le Lightning Network ont été se sont opposés les uns aux autres. Sur cette base, la course à l’évolutivité est susceptible de se poursuivre.

De plus, Bitcoin est devenu monnaie légale dans un pays tandis que les crypto-entreprises l’ont été en faisant un don de manière significative pour soutenir le développement d’Ethereum. Pour faire simple, le concours est lancé.

1/ A l’écosystème client diversifié de la couche d’exécution est au cœur de tout ce que nous construisons ensemble.

Aujourd’hui, nous sommes ravis d’annoncer que @compoundgrants, @krakenfx, @LidoFinance, @synthetix_io, @graphprotocol & @Uniswap fait un don de 250 000 $ chacun pour soutenir #Ethereum équipes clientes.

— Ethereum (@ethereum) 24 août 20215)

L’évolutivité, en fait, a été un problème persistant pour Ethereum. Boyapati avait précédemment cité Solana comme un projet essayant pour relever ses défis d’évolutivité.

Plus tard, cependant, il a rapidement exprimé son soutien à Bitcoin après que la bêta de Solana Mainnet ait souffert pannes de nœuds .

En fin de compte, la plupart des alt-coins sont exactement comme ça. Un petit groupe de personnes peut simplement fermer le réseau sur un coup de tête.

Seulement

#Bitcoin est vraiment décentralisé et sous le contrôle d’aucun groupe.

https://t.co/V7lXfhjuMN

— Vijay Boyapati (@real_vijay)

14 septembre 2021

Bien que ces altcoins ne soient pas un monolithe, les observateurs de Bitcoin et d’Ethereum sont sûrs de suivre les métriques et les cas d’utilisation de chacun pour identifier les signes d’un futur “retournement”.