L’avortement a toujours été un débat majeur aux États-Unis , mais il est sur le point d’atteindre son paroxysme à cause d’un projet d’avis divulgué cette semaine qui montre que la Cour suprême a voté pour annuler Roe v. Wade et Planned Parenthood v. Casey. Tout le monde sait ce qu’est l’avortement , mais avant de vous lancer directement dans un débat avec votre oncle sur Facebook, passons en revue tous les autres termes que vous êtes sur le point d’entendre.
Qu’est-ce qu’un avortement ?
Un avortement est une procédure qui met fin à une grossesse; l’arrêt peut être fait en utilisant des médicaments ou en ayant une intervention chirurgicale. Selon Harvard Health
Qu’est-ce qu’un avortement médicamenteux ?
Si une personne opte pour un avortement médicamenteux, elle utilise la mifépristone et le misoprostol pour interrompre sa grossesse. Ils prennent ces pilules, éprouvent des crampes et des saignements et subissent un processus qui ressemble beaucoup à une fausse couche.
En règle générale, la pilule abortive ne peut être prise que pour la première 10 semaines après le premier jour des dernières règles d’une personne. Les avantages de cette méthode incluent la possibilité de le faire par vous-même, en grande partie dans l’intimité et le confort de votre propre maison, et l’absence d’intervention chirurgicale. (Notez, cependant, que dans certains États, vous ne pourrez pas le faire totalement en solo avec une ordonnance de télésanté. Par la Kaiser Family Foundation , la télésanté pour l’avortement est interdite en Arizona, en Arkansas, au Missouri, en Louisiane, au Texas et en Virginie-Occidentale. De plus, 14 autres États ont des lois exigeant que le clinicien fournissant le médicament soit physiquement présent. Vérifiez vos lois locales ou appelez une clinique dans votre si vous envisagez un avortement médicamenteux.)
La contraception d’urgence, également connue sous le nom de pilule du lendemain, n’est pas la même chose que un avortement médicamenteux
Qu’est-ce qu’un avortement chirurgical ?
Avortements chirurgicaux ou en clinique se déroulent en milieu clinique. La procédure médicale utilise l’aspiration pour vider l’utérus. Chaque État a des lois différentes sur le délai de grossesse auquel une personne peut demander cette option, mais en général, cela peut être fait jusqu’à la 12e semaine de grossesse.
La procédure utilise une anesthésie locale et une personne qui la subit reçoit un soulagement oral de la douleur. Si vous êtes enceinte de moins de 12 semaines, vous pouvez vous attendre à ce que cela prenne environ trois heures. Si vous avez accès à la procédure entre la 12e et la 14e semaine de votre grossesse, cela peut prendre jusqu’à cinq ou six heures, selon UCSF Health .
Qu’est-ce que la dilatation et le curetage (D&C) ?
Vous entendrez beaucoup parler de D&C, mais contrairement à certains des termes les plus chargés qui circulent dans le débat sur l’avortement, celui-ci est purement médical. La dilatation et le curetage sont la procédure utilisée pour retirer des tissus d’un utérus pour quelque raison que ce soit, y compris après une fausse couche ou un avortement. Le col de l’utérus est dilaté à l’aide de petits instruments ou de médicaments, puis un instrument pointu ou un dispositif d’aspiration est utilisé pour retirer le tissu dans l’utérus. Ceci fait partie intégrante des avortements chirurgicaux et des soins post-fausse couche.
Qu’est-ce qu’un avortement tardif ?
Il est rare qu’une personne se fasse avorter le 21 ou après semaine de leur grossesse. Selon selon la Kaiser Family Foundation, moins de 1 % des avortements ont lieu pendant ou après cette semaine. De toute évidence, le fœtus est plus développé à ce moment-là, ce qui peut soulever des préoccupations morales et rendre la procédure plus complexe.
En règle générale, les gens recherchent ces avortements pour des raisons distinctes. Il se peut qu’il y ait des anomalies fœtales ou que la vie de la personne enceinte soit en jeu. Dans d’autres cas, des obstacles à l’accès peuvent avoir empêché une personne de se faire avorter plus tôt dans sa grossesse. Lisez l’histoire personnelle d’une femme qui a pris cette décision ici.
Qu’est-ce qu’un avortement par naissance partielle ?
Vous entendrez peut-être le terme “avortement par naissance partielle” surgir de temps en temps. C’est un terme chargé qui est également très évocateur : le Comité national pour le droit à la vie l’a inventé en 1995 et les opposants au droit à l’avortement ont longtemps décrit les avortements de « naissance partielle » comme ceux dans lesquels un fœtus est mis au monde jusqu’à ce que la tête sorte du corps de la mère, puis terminé, par NPR.
Ces procédures de dilatation et d’extraction sont possibles, mais très rare, et leur utilisation dépend de circonstances extrêmement uniques. Ce n’est pas un phénomène répandu, malgré ce que vous avez pu entendre dans les messages promotionnels.
Qu’est-ce que Roe c. Wade ?
Roe c. Wade est la décision historique de la Cour suprême de 1973 qui a statué sur la Constitution protège la liberté d’une personne enceinte de choisir de se faire avorter sans ingérence excessive du gouvernement. Il a essentiellement légalisé l’avortement dans tout le pays. Avant Roe, certains États disposaient d’options d’avortement légales et accessibles, mais ce n’était pas le cas de nombreux États. Roe a égalisé le terrain de jeu afin que les femmes enceintes de chaque État aient la possibilité d’accéder à des avortements sûrs et légaux, même si chaque État était toujours en mesure de mettre en place ses propres lois régissant cela.
Qu’est-ce que Planned Parenthood c. Casey ?
En 1992, la Cour suprême a de nouveau rendu une décision historique sur l’avortement : dans l’affaire Planned Parenthood v. Casey, le tribunal a confirmé les droits décidés dans Roe tout en élaborant la “norme du fardeau excessif” pour les restrictions à l’avortement. .
Comme mentionné, les États ont été autorisés à mettre en œuvre leurs propres lois sur l’avortement. Dans l’arrêt Casey, le tribunal a soutenu que ces restrictions ne pouvaient pas être trop onéreuses. L’affaire est survenue après une contestation de cinq dispositions de la loi de 1982 sur le contrôle de l’avortement de Pennsylvanie, qui exigeait, entre autres, une période d’attente et un préavis au conjoint.
Qu’est-ce que la les termes pro-choix, anti-choix et pro-vie signifient ?
Lorsque vous discutez d’avortement, vous entendrez des personnes qualifiées de « pro-choix » ou « anti-choix ». Les opposants au droit à l’avortement préfèrent le terme « pro-vie » lorsqu’ils se décrivent, car leurs arguments contre l’accès à l’avortement reposent sur ce qu’ils décrivent comme un intérêt pour la « vie » d’un fœtus.
Ce sont tous des termes chargés, c’est pourquoi ils sont souvent utilisés comme identifiants ou comme insultes.
En bref, quelqu’un qui se considère ” pro-vie » plaide en faveur du « droit à la vie » du fœtus. Quelqu’un qui se considère comme “pro-choix” plaide en faveur du “droit de choisir” d’une personne.
Avortements chirurgicaux ou en clinique se déroulent en milieu clinique. La procédure médicale utilise l’aspiration pour vider l’utérus. Chaque État a des lois différentes sur le délai de grossesse auquel une personne peut demander cette option, mais en général, cela peut être fait jusqu’à la 12e semaine de grossesse.
La procédure utilise une anesthésie locale et une personne qui la subit reçoit un soulagement oral de la douleur. Si vous êtes enceinte de moins de 12 semaines, vous pouvez vous attendre à ce que cela prenne environ trois heures. Si vous avez accès à la procédure entre la 12e et la 14e semaine de votre grossesse, cela peut prendre jusqu’à cinq ou six heures, selon UCSF Health .
Qu’est-ce que la dilatation et le curetage (D&C) ?
Vous entendrez beaucoup parler de D&C, mais contrairement à certains des termes les plus chargés qui circulent dans le débat sur l’avortement, celui-ci est purement médical. La dilatation et le curetage sont la procédure utilisée pour retirer des tissus d’un utérus pour quelque raison que ce soit, y compris après une fausse couche ou un avortement. Le col de l’utérus est dilaté à l’aide de petits instruments ou de médicaments, puis un instrument pointu ou un dispositif d’aspiration est utilisé pour retirer le tissu dans l’utérus. Ceci fait partie intégrante des avortements chirurgicaux et des soins post-fausse couche.
Qu’est-ce qu’un avortement tardif ?
Il est rare qu’une personne se fasse avorter le 21 ou après semaine de leur grossesse. Selon selon la Kaiser Family Foundation, moins de 1 % des avortements ont lieu pendant ou après cette semaine. De toute évidence, le fœtus est plus développé à ce moment-là, ce qui peut soulever des préoccupations morales et rendre la procédure plus complexe.
En règle générale, les gens recherchent ces avortements pour des raisons distinctes. Il se peut qu’il y ait des anomalies fœtales ou que la vie de la personne enceinte soit en jeu. Dans d’autres cas, des obstacles à l’accès peuvent avoir empêché une personne de se faire avorter plus tôt dans sa grossesse. Lisez l’histoire personnelle d’une femme qui a pris cette décision ici.
Qu’est-ce qu’un avortement par naissance partielle ?
Vous entendrez peut-être le terme “avortement par naissance partielle” surgir de temps en temps. C’est un terme chargé qui est également très évocateur : le Comité national pour le droit à la vie l’a inventé en 1995 et les opposants au droit à l’avortement ont longtemps décrit les avortements de « naissance partielle » comme ceux dans lesquels un fœtus est mis au monde jusqu’à ce que la tête sorte du corps de la mère, puis terminé, par NPR.
Ces procédures de dilatation et d’extraction sont possibles, mais très rare, et leur utilisation dépend de circonstances extrêmement uniques. Ce n’est pas un phénomène répandu, malgré ce que vous avez pu entendre dans les messages promotionnels.
Qu’est-ce que Roe c. Wade ?
Roe c. Wade est la décision historique de la Cour suprême de 1973 qui a statué sur la Constitution protège la liberté d’une personne enceinte de choisir de se faire avorter sans ingérence excessive du gouvernement. Il a essentiellement légalisé l’avortement dans tout le pays. Avant Roe, certains États disposaient d’options d’avortement légales et accessibles, mais ce n’était pas le cas de nombreux États. Roe a égalisé le terrain de jeu afin que les femmes enceintes de chaque État aient la possibilité d’accéder à des avortements sûrs et légaux, même si chaque État était toujours en mesure de mettre en place ses propres lois régissant cela.
Qu’est-ce que Planned Parenthood c. Casey ?
En 1992, la Cour suprême a de nouveau rendu une décision historique sur l’avortement : dans l’affaire Planned Parenthood v. Casey, le tribunal a confirmé les droits décidés dans Roe tout en élaborant la “norme du fardeau excessif” pour les restrictions à l’avortement. .
Comme mentionné, les États ont été autorisés à mettre en œuvre leurs propres lois sur l’avortement. Dans l’arrêt Casey, le tribunal a soutenu que ces restrictions ne pouvaient pas être trop onéreuses. L’affaire est survenue après une contestation de cinq dispositions de la loi de 1982 sur le contrôle de l’avortement de Pennsylvanie, qui exigeait, entre autres, une période d’attente et un préavis au conjoint.
Qu’est-ce que la les termes pro-choix, anti-choix et pro-vie signifient ?
Lorsque vous discutez d’avortement, vous entendrez des personnes qualifiées de « pro-choix » ou « anti-choix ». Les opposants au droit à l’avortement préfèrent le terme « pro-vie » lorsqu’ils se décrivent, car leurs arguments contre l’accès à l’avortement reposent sur ce qu’ils décrivent comme un intérêt pour la « vie » d’un fœtus.
Ce sont tous des termes chargés, c’est pourquoi ils sont souvent utilisés comme identifiants ou comme insultes.
En bref, quelqu’un qui se considère ” pro-vie » plaide en faveur du « droit à la vie » du fœtus. Quelqu’un qui se considère comme “pro-choix” plaide en faveur du “droit de choisir” d’une personne.
Vous entendrez beaucoup parler de D&C, mais contrairement à certains des termes les plus chargés qui circulent dans le débat sur l’avortement, celui-ci est purement médical. La dilatation et le curetage sont la procédure utilisée pour retirer des tissus d’un utérus pour quelque raison que ce soit, y compris après une fausse couche ou un avortement. Le col de l’utérus est dilaté à l’aide de petits instruments ou de médicaments, puis un instrument pointu ou un dispositif d’aspiration est utilisé pour retirer le tissu dans l’utérus. Ceci fait partie intégrante des avortements chirurgicaux et des soins post-fausse couche.
Qu’est-ce qu’un avortement tardif ?
Il est rare qu’une personne se fasse avorter le 21 ou après semaine de leur grossesse. Selon selon la Kaiser Family Foundation, moins de 1 % des avortements ont lieu pendant ou après cette semaine. De toute évidence, le fœtus est plus développé à ce moment-là, ce qui peut soulever des préoccupations morales et rendre la procédure plus complexe.
En règle générale, les gens recherchent ces avortements pour des raisons distinctes. Il se peut qu’il y ait des anomalies fœtales ou que la vie de la personne enceinte soit en jeu. Dans d’autres cas, des obstacles à l’accès peuvent avoir empêché une personne de se faire avorter plus tôt dans sa grossesse. Lisez l’histoire personnelle d’une femme qui a pris cette décision ici.
Qu’est-ce qu’un avortement par naissance partielle ?
Vous entendrez peut-être le terme “avortement par naissance partielle” surgir de temps en temps. C’est un terme chargé qui est également très évocateur : le Comité national pour le droit à la vie l’a inventé en 1995 et les opposants au droit à l’avortement ont longtemps décrit les avortements de « naissance partielle » comme ceux dans lesquels un fœtus est mis au monde jusqu’à ce que la tête sorte du corps de la mère, puis terminé, par NPR.
Ces procédures de dilatation et d’extraction sont possibles, mais très rare, et leur utilisation dépend de circonstances extrêmement uniques. Ce n’est pas un phénomène répandu, malgré ce que vous avez pu entendre dans les messages promotionnels.
Qu’est-ce que Roe c. Wade ?
Roe c. Wade est la décision historique de la Cour suprême de 1973 qui a statué sur la Constitution protège la liberté d’une personne enceinte de choisir de se faire avorter sans ingérence excessive du gouvernement. Il a essentiellement légalisé l’avortement dans tout le pays. Avant Roe, certains États disposaient d’options d’avortement légales et accessibles, mais ce n’était pas le cas de nombreux États. Roe a égalisé le terrain de jeu afin que les femmes enceintes de chaque État aient la possibilité d’accéder à des avortements sûrs et légaux, même si chaque État était toujours en mesure de mettre en place ses propres lois régissant cela.
Qu’est-ce que Planned Parenthood c. Casey ?
En 1992, la Cour suprême a de nouveau rendu une décision historique sur l’avortement : dans l’affaire Planned Parenthood v. Casey, le tribunal a confirmé les droits décidés dans Roe tout en élaborant la “norme du fardeau excessif” pour les restrictions à l’avortement. .
Comme mentionné, les États ont été autorisés à mettre en œuvre leurs propres lois sur l’avortement. Dans l’arrêt Casey, le tribunal a soutenu que ces restrictions ne pouvaient pas être trop onéreuses. L’affaire est survenue après une contestation de cinq dispositions de la loi de 1982 sur le contrôle de l’avortement de Pennsylvanie, qui exigeait, entre autres, une période d’attente et un préavis au conjoint.
Qu’est-ce que la les termes pro-choix, anti-choix et pro-vie signifient ?
Lorsque vous discutez d’avortement, vous entendrez des personnes qualifiées de « pro-choix » ou « anti-choix ». Les opposants au droit à l’avortement préfèrent le terme « pro-vie » lorsqu’ils se décrivent, car leurs arguments contre l’accès à l’avortement reposent sur ce qu’ils décrivent comme un intérêt pour la « vie » d’un fœtus.
Ce sont tous des termes chargés, c’est pourquoi ils sont souvent utilisés comme identifiants ou comme insultes.
En bref, quelqu’un qui se considère ” pro-vie » plaide en faveur du « droit à la vie » du fœtus. Quelqu’un qui se considère comme “pro-choix” plaide en faveur du “droit de choisir” d’une personne.
Vous entendrez peut-être le terme “avortement par naissance partielle” surgir de temps en temps. C’est un terme chargé qui est également très évocateur : le Comité national pour le droit à la vie l’a inventé en 1995 et les opposants au droit à l’avortement ont longtemps décrit les avortements de « naissance partielle » comme ceux dans lesquels un fœtus est mis au monde jusqu’à ce que la tête sorte du corps de la mère, puis terminé, par NPR
Ces procédures de dilatation et d’extraction sont possibles, mais très rare, et leur utilisation dépend de circonstances extrêmement uniques. Ce n’est pas un phénomène répandu, malgré ce que vous avez pu entendre dans les messages promotionnels.
Qu’est-ce que Roe c. Wade ?
Roe c. Wade est la décision historique de la Cour suprême de 1973 qui a statué sur la Constitution protège la liberté d’une personne enceinte de choisir de se faire avorter sans ingérence excessive du gouvernement. Il a essentiellement légalisé l’avortement dans tout le pays. Avant Roe, certains États disposaient d’options d’avortement légales et accessibles, mais ce n’était pas le cas de nombreux États. Roe a égalisé le terrain de jeu afin que les femmes enceintes de chaque État aient la possibilité d’accéder à des avortements sûrs et légaux, même si chaque État était toujours en mesure de mettre en place ses propres lois régissant cela.
Qu’est-ce que Planned Parenthood c. Casey ?
En 1992, la Cour suprême a de nouveau rendu une décision historique sur l’avortement : dans l’affaire Planned Parenthood v. Casey, le tribunal a confirmé les droits décidés dans Roe tout en élaborant la “norme du fardeau excessif” pour les restrictions à l’avortement. .
Comme mentionné, les États ont été autorisés à mettre en œuvre leurs propres lois sur l’avortement. Dans l’arrêt Casey, le tribunal a soutenu que ces restrictions ne pouvaient pas être trop onéreuses. L’affaire est survenue après une contestation de cinq dispositions de la loi de 1982 sur le contrôle de l’avortement de Pennsylvanie, qui exigeait, entre autres, une période d’attente et un préavis au conjoint.
Qu’est-ce que la les termes pro-choix, anti-choix et pro-vie signifient ?
Lorsque vous discutez d’avortement, vous entendrez des personnes qualifiées de « pro-choix » ou « anti-choix ». Les opposants au droit à l’avortement préfèrent le terme « pro-vie » lorsqu’ils se décrivent, car leurs arguments contre l’accès à l’avortement reposent sur ce qu’ils décrivent comme un intérêt pour la « vie » d’un fœtus.
Ce sont tous des termes chargés, c’est pourquoi ils sont souvent utilisés comme identifiants ou comme insultes.
En bref, quelqu’un qui se considère ” pro-vie » plaide en faveur du « droit à la vie » du fœtus. Quelqu’un qui se considère comme “pro-choix” plaide en faveur du “droit de choisir” d’une personne.
En 1992, la Cour suprême a de nouveau rendu une décision historique sur l’avortement : dans l’affaire Planned Parenthood v. Casey, le tribunal a confirmé les droits décidés dans Roe tout en élaborant la “norme du fardeau excessif” pour les restrictions à l’avortement. .
Comme mentionné, les États ont été autorisés à mettre en œuvre leurs propres lois sur l’avortement. Dans l’arrêt Casey, le tribunal a soutenu que ces restrictions ne pouvaient pas être trop onéreuses. L’affaire est survenue après une contestation de cinq dispositions de la loi de 1982 sur le contrôle de l’avortement de Pennsylvanie, qui exigeait, entre autres, une période d’attente et un préavis au conjoint.
