Avez-vous ou non publié votre bilan de fin d’année sur Twitter ? Eh bien, si vous ne l’avez pas fait, une personne qui l’a fait était Vitalik Buterin. Quelques heures seulement après 2022, le fondateur d’Ethereum a doublé son soutien au mécanisme de consensus de preuve de participation. Ceci, bien qu’il ait été un partisan de la preuve de travail dans le passé.
En dehors de cela, Buterin a également partagé des opinions bien arrêtées sur Bitcoin Cash.
Rien de tel qu’Ether
Sur la façon dont il est passé de partisan du mécanisme de consensus PoW à PoS, Buterin a déclaré :
“…En 2012, j’ai été brièvement apologiste du gaspillage d’énergie PoW. Heureusement, en 2013, j’ai été enthousiasmé par la preuve d’enjeu comme alternative prometteuse. En 2014, j’ai été vendu… »
Pour justifier son passage à une approche plus ouverte, Buterin a souligné le coût environnemental du consensus de la preuve de travail et sa croyance en l’efficacité économique du modèle de la preuve de participation.
Mémoires de la guerre des blocs
La bataille pour la taille de bloc Bitcoin idéale a conduit à plusieurs hard forks et à un certain nombre d’affrontements au sein de la communauté. Cependant, Buterin a prononcé son jugement sur le Bitcoin Cash [BCH] résultant – et le verdict n’était pas joli. Bien que le fondateur d’Ethereum ait admis qu’il était autrefois optimiste quant aux perspectives de BCH, son point de vue a radicalement changé depuis. Il a dit,
“Aujourd’hui, j’appellerais BCH principalement un échec.”
Il a ajouté,
« Mon principal point à retenir : des communautés formées autour d’une rébellion, voire s’ils ont une bonne cause, ils ont souvent du mal à long terme, car ils valorisent la bravoure à la compétence et sont unis autour de la résistance plutôt que d’une voie cohérente à suivre.
Comme on pouvait s’y attendre, cela a entraîné de fortes réactions.
Mettre à l’échelle, Scotty
Les années passent, mais certaines choses ne changent apparemment pas. L’évolutivité est le mot à la mode de la saison, Buterin convenant qu’il estime toujours que personne ne devrait avoir à payer plus qu’un montant nominal pour les transactions en ligne. Il a confirmé,
“…Bien que je maintiens à 100% mon commentaire selon lequel “l’internet de l’argent ne devrait pas coûter plus de 5 cents par transaction”. C’était l’objectif en 2017, et c’est toujours l’objectif maintenant. C’est précisément pourquoi nous passons autant de temps à travailler sur l’évolutivité… »
Où aller Investir ?
Inscrivez-vous à notre newsletter
Sahana est journaliste à temps plein chez AMBCrypto. Elle est titulaire d’une maîtrise en journalisme et ses domaines d’études incluent la crypto-régulation, la société numérique, la confidentialité et l’intersectionnalité. Posez-lui des questions sur la photographie argentique et la philatélie.
