Ripple est-il agacé par la décision de la SEC d'approuver un ETF Bitcoin ?

La Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC) est entré dans l’histoire la semaine dernière en donnant le feu vert à un ETF Bitcoin Futures de ProShares.

S’exprimant sur Fox Business, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a déclaré que la décision pourrait être bonne pour XRP, car elle démontre qu’au moins une crypto-monnaie est claire et sûre.

Mais après l’entretien , partageant ses réflexions sur la question, l’intervieweur Charles Gasparino spécule que l’approbation de Bitcoin ETF doit avoir agacé Ripple exe cs. En cela, l’approbation est une preuve supplémentaire que la SEC choisit des gagnants et des perdants.

“Je pense que les gens de Ripple sont en fait ennuyé que la SEC approuve un ETF Bitcoin, alors qu’ils attaquent XRP et Ripple. Est-ce que l’approbation d’un favoritisme Bitcoin ETF?

Parlant à CNBC, le président de la SEC, Gary Gensler, a fait une distinction entre le FNB Bitcoin ProShares Futures et un FNB Bitcoin « régulier » non encore approuvé.

Gensler a développé cela, affirmant que la SEC s’occupe de la protection des investisseurs. Et avec quatre ans de surveillance des contrats à terme Bitcoin par l’agence sœur de la SEC, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), il a laissé entendre que dire oui à un produit ETF à terme Bitcoin est plus facile à faire du point de vue de la protection des investisseurs.

« Je pense que ce que vous avez ici est un produit qui a été supervisé pendant quatre ans par un régulateur fédéral américain et la CFTC, et qui est enveloppé dans quelque chose celui dans notre juridiction appelé la Loi sur les sociétés d’investissement de 1940. “

Tout de même, l’actif sous-jacent dans les ProShares Bitcoin Futures ETF est toujours $ BTC. Et, comme le souligne Gasparino, la SEC continue « d’attaquer XRP et Ripple », alors même que le procès en cours continue d’exposer l’agence comme inapte à ses fins.

Dans l’état actuel des choses, Garlinghouse ne cherche pas à régler

Compte tenu du dénouement du procès contre Ripple, certains spéculent la SEC n’a d’autre choix que de régler. De cette façon, le régulateur peut limiter les dommages supplémentaires à sa réputation et poursuivre ses poursuites arbitraires.

Le mois dernier, l’équipe juridique de Ripple a déclaré qu’elle n’avait pas l’intention de régler avec la SEC et avait l’intention de prendre l’affaire jusqu’au procès.

S’adressant à Fox Business mardi, Garlinghouse a réaffirmé cette position. Il a ajouté qu’il n’y a rien à régler tant que la SEC maintient que le XRP est un titre.

“La seule chose Ripple se soucie plus que tout, et vraiment pour l’ensemble de l’écosystème XRP, est-il clair à l’avenir que XRP n’est pas une sécurité. Si ce n’est pas dans les cartes du règlement, alors il n’y a rien à régler. La SEC pourrait bien avoir présenté une offre de règlement. Mais à condition que Ripple recule et concède que XRP est une sécurité.

Obtenez un avantage sur le marché des crypto-actifs

Accédez à plus d’informations et de contexte cryptographiques dans chaque article en tant que membre payant de CryptoSlate Edge.

Analyse en chaîne

Catalogues de prix

Plus de contexte

Adhérez maintenant pour 19 $/mois Découvrez tous les avantages

Aimez ce que vous voyez? Abonnez-vous aux mises à jour.