L’une des raisons de la confusion réglementaire aux États-Unis est la manière dont les différentes autorités financières, les gouvernements des États et même le Congrès américain exercent leur autorité. Surtout quand il s’agit du secteur de la cryptographie.

Une entreprise de blockchain qui le sait bien n’est autre que Ripple, basée à San Francisco.

Appelant le Congrès

Tout en répondant à un professeur de droit à propos de son point de vue sur la réglementation des pièces stables, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a appelé le Congrès américain à jouer un « principal rôle” dans la clarification de la situation réglementaire autour des cryptos.

@ChrisBrummerDr a raison – il y a beaucoup en jeu ici , c’est pourquoi nous avons besoin que le Congrès joue un rôle de premier plan en fournissant des conseils et de la clarté non seulement pour les pièces stables, comme le recommande le rapport PWG, mais aussi pour la cryptographie au plus vite. https://t.co/QyFxT0y3dk

— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 2 novembre 2021

Garlinghouse n’est pas le seul à partager cet avis , toutefois. L’avocat général de Ripple, Stuart Alderoty, a affirmé que certaines sections du Congrès américain avaient essayé d’aller de l’avant.

Hélas, il a averti que les économies étrangères pourraient devancer les États-Unis, si le pays continue de retarder une décision à ce sujet. Ce faisant, l’exécutif a donné l’exemple de l’UE.

Cela ne devrait pas être une question partisane , et certains au Congrès cherchent à en assumer le rôle. Malheureusement, alors que les États-Unis (dans leur ensemble) se débattent, d’autres centres économiques respectés saisissent l’avantage – pour n’en nommer qu’un, l’UE avec MiCA, en prenant l’avis de toutes les parties prenantes. https://t.co/j9RGuxW48Y

— Stuart Alderoty (@s_alderoty) 2 novembre 2021

Après avoir appris qu’il est peu probable que la cryptographie soit interdite en Amérique, l’expert en investissement Anthony Pompliano a également exhorté le pays à s’avancer pour apporter la crypto-innovation sur ses côtes.

Il a insisté sur la création d’un « environnement propice » pour les acteurs de l’industrie, décrivant l’approche que les régulateurs pourraient adopter en déclarant,

« Nous vous inciterons à venir ici. Nous vous donnerons un bac à sable dans lequel jouer qui ne sera pas onéreux d’un point de vue réglementaire. Nous vous donnerons [an] un environnement fiscal avantageux pour venir construire cela. la Réserve fédérale n’aurait pas le pouvoir ou la capacité d’interdire la cryptographie. En fait, même le président de la SEC, Gary Gensler, a récemment précisé qu’une crypto-interdiction serait une décision du Congrès. À la lumière de cela, l’appel de Garlinghouse a pris une nouvelle pertinence.

Mais, la question ici est – Qu’en est-il du procès SEC contre Ripple Labs ? Les crypto-observateurs savent maintenant qu’avec la date limite de découverte repoussée au 14 janvier, l’affaire devrait se poursuivre jusqu’à l’année prochaine.

Conseil amical

)

Le 24 octobre, un responsable de Ripple a annoncé que les décideurs politiques australiens avaient ajouté la recommandation de Ripple à un rapport sur le cadre réglementaire fintech du pays. Ripple avait suggéré de mettre en œuvre des réglementations « indépendantes de la technologie ».

La société de blockchain basée à San Francisco a également recommandé un cadre basé sur des principes, plutôt que normatif. Enfin, la société a suggéré une approche basée sur le risque pour sécuriser l’écosystème, tout en encourageant les investissements. partie en tant qu’acteurs de l’industrie.

Ajouter l’Australie à la liste des pays qui ont pris conscience du fait que l’incertitude réglementaire doit être abordé avec un sentiment d’urgence, pour conserver et développer les emplois et la croissance dans l’économie des crypto-actifs. Maintenant, ses sénateurs travaillent *avecles participants de l’industrie. https://t.co/WRmx3b4gqT

— Stuart Alderoty (@s_alderoty) 23 octobre 2021

Où investir ?

Abonnez-vous à notre newsletter

Sahana est journaliste à temps plein chez AMBCrypto. Elle est titulaire d’une maîtrise en journalisme et ses domaines d’études incluent la crypto-régulation, la société numérique, la confidentialité et l’intersectionnalité. Posez-lui des questions sur la photographie argentique et la philatélie.